a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] femmedelys в про пограничное расщепление
Сейчас часто встречается "лагерное" мышление, в любой ленте - фб, вконтакта, жж, виртуально, а в любой группе - семье, коллективе, кругу общения, реально то за один лагерь призывают выступать, то за другой.
Тревожность зашкаливает настолько, что уже по одному посту/слову/взгляду пытаются навесить ярлык, ты с нами или против нас.
Когда человек выбирает себе лагерь, встает туда с плакатом и противников кроет словом, или коктейлем молотова, то наблюдаем пограничное расщепление личности.
Кто-то к нему склонен, и попав, выбирается, кто-то не выбирается и застревает, но попадаем в него, время от времени, мы все.

Соблазн попасть в пограничное расщепление велик. Это, в случае пограничной ситуации, проще, и к этому выбору сразу прилагается несколько бонусов - принятие в определенной группе за своего, четкий набор одобренных группой реакций на чужих/врагов, и исключение из поля зрения других полюсов, есть генеральная линия партии и этот путь один, идет туда толпа, и смотреть в одну сторону легче, не надо напрягать много мышц.

Стоит различать - пограничную реакцию, пограничное состояние, а также пограничное расстройство личности.
Read more... )
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)

Ненависть. Самое точное определение настроения на Майдане после 20 февраля. Она полыхала в глазах задымленных бойцов с передовой. Сжимала сердца тех, кто носил раненых, строил баррикады и разливал по бутылкам коктейль Молотова. Она сдавливала горло тем, кто, узнав о тревожных новостях, примчался на превращенную в братскую могилу растерзанную площадь. Она переполняла души тех, кто наблюдал за побоищем по телевизору.

Иногда к ненависти примешивалось отчаяние, когда кто-то узнавал в расстрелянном знакомого, друга или, не дай Бог, близкого. Иногда — растерянность, естественная при безнадежной попытке найти в безумии хоть какую-то логику. Иногда — страх, когда с трибуны озвучивали предупреждение о возможном штурме.
http://gazeta.zn.ua/internal/sgibayas-pod-noshey-ty-uvelichivaesh-ee-tyazhest-_.html

Текст песни Lumen - Свобода
Read more... )

--------------
Буддисты говорят, что ненависть является одним из аффектов сознания и человек, преодолевший её, становится свободным, даже будучи рабом.
Однако же, пребывание в качестве раба не улучшает карму ни разу, ибо сохраняет зло.
Поэтому истинный буддист, следующий путем бодхисаттвы, должен, несмотря на отсутствие у него ненависти к угнетателю, физически уничтожить угнетателя, предотврашая дальнейшее тиражирование зла...

a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Человек захотел помереть с буффонадой и шумом за идею какую-то.
Что этот школьник, что сегодняшний сахалинский, который церкву с посетителями расстрелял.террорист.
Что даже террорист какой заисламский.

Чё они по невинным-то пуляют? Чё по таким же, как они, простым людям?
Где логика? Где идея?

Почему крыша едет не против истинных виновников той ситуации, куда как бы загнан как бы несчастный, а против других несчастных и невинных даже с его точки зрения?

Особенно это странно в постСССР и православной такой России, где ж вроде бы культ героев и партизан, восстаний, смерти за народ и мученичества за правду...

Ну понятно, помутнение рассудка, шиза там, но почему цель подменяется?
Интересно было бы исследования поискать на эту тему...
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
1 При проведении исследований, чем отличаются популяции подростков, злоупотребляющих психоактивными веществами (в том числе и наркотиками), от популяции подростков, не злоупотребляющих ими, выяснилось, что единственное достоверное отличие заключается в том, что последние любят слушать музыку и заниматься сексом.

2 Полученные в ходе исследования данные выявили сущест­венные отличия в выраженности раз­личных мотивов при различных формах злоупотребления ингалян­тами (клей, ацетон, газ).
Основное отличие наблюдается по одной шкале мотивов: страх отрицательного отношения и осуждения со сто­роны друзей. Сравнение показателей по данной группе мотивов показывает, что при всех формах злоупотребления ингалянтами у токсикоманов они существенно ниже, чем в группе контроля.
В целом анализ антиаддиктивных мотивационных комплексов подростков с различными формами злоупотребления ингалянтами и сравнение их с антиаддиктивными мотивационными комплексами подростков из группы контроля показывает, что основной де­фект у подростков, злоупотребляющих ингалянтами, находится на микросоциальном уровне в области мотива, касающегося страха осуждения со стороны друзей и приятелей.
Для того чтобы подросток начал «дышать» ингалянтами, за исключением редких случаев, он дол­жен, во-первых, находиться вне микросоциального окружения, которое бы осуждало данную форму аддиктивного поведения, то есть быть практически полностью выключенным из всех соци­альных институтов, во-вторых, он должен находиться в микро­социальном окружении, в котором данная форма аддиктивного поведения существует и одобряется.

3 В 1980 году группа психологов под руководством Альфреда Мак-Алистера провела «вакцинацию» учеников седьмого класса средней школы против склонности к курению, возникающей под влиянием сверстников. Семиклассников учили реагировать на рекламу, подразумевающую, что раскрепощённая женщина курит, фразой: «Какая же она раскрепощённая, если зависит от табака». Подростки также участвовали в ролевых играх, в которых игрок, которого обзывали «желторотым» за то, что он отказался от сигареты, должен был отвечать фразой типа: «Я бы был желторотым, если бы закурил только ради того, чтобы произвести на тебя впечатление». После нескольких таких сеансов «вакцинации», полученных в седьмом и восьмом классах, «вакцинированные» учащиеся были в два раза менее склонны начинать курить, чем невакцинированные ученики другой средней школы1.
Все последующие исследования подтвердили эффективность подобных «вакцинирующих» техник. В одном из проектов ученики шестых—восьмых классов либо смотрели фильм о вреде курения, либо участвовали в ролевых играх отказа, разработанных самими подростками. Через полтора года начал курить 31% из числа тех, кто смотрел фильм, и 19% из тех, кто участвовал в ролевых играх.


Ю. Р. Вагин
Авитальная активность (злоупотребление психоактивными веществами и суицидальное поведение у подростков)
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Знакомый про приемного родителя , у которого великовозрастный недолгий подопечный сорвался в криминал:

Почему родитель ничего не изменил в своей жизни, отношении?
Видишь же что не работает - так меняй всё, меняй образ жизни, приоритеты, цели - раз подписался !


То есть ежели не удаётся чего - значит надо умереть, всю жизнь положить заради спасения дитя неразумного.
А потом слёзы лить и публично рвать на себе волосы, ходить с кислым лицом неживой-немёртвой.
Тогда, пожалуй, общество простит.

Мерзкое лицемерие, конечно, в той фразе. Гадость, ханжество

определение слова ханжество )
Я собственно к чему - не судите, да несудимы будете.

Я больше чем уверен, что современная психология не требует менять приоритеты и цели своей жизни ради спасения того, кто не хочет спасаться.
Не требует отдать жизнь на услугу манипулятору осознанному или неосознанному. Не требовать умирать, если умирает член семьи.
Не требует играть острое публичное горе, рвать волосы и приглашать плакальщиц.

Требует лишь осознания ошибки, если она была.
Да и несовременная психология тоже не требовала менять приоритеты, цели своей жизни.

На нашей церкви висит наряду с 5-ю заповедями слоган "нет греха непрощаемого, кроме греха нераскаянного".
А раскаяние
- оно в человеке, а не в размазываемых слезах,
- да в действии, направленном на компенсацию миру получившегося ущерба сознательного или форсмажорного (т. н деятельное раскаяние по УК РФ). А какое действие можно ожидать от убитого обстоятельствами человека?
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
И когда бухгалтер начинает делать (в ущерб своей фирме), чтобы налоговая была довольна, как бы он это не объяснял — он не лоялен. Или точнее — предатель. Предает интересы фирмы.


Если для жены референтной группой является мама, или подруги, или коллеги по работе или еще кто-то, но не муж, то это означает, она ЗАМУЖ не вышла. Это имитация.

Свадьба, штамп в паспорте повышает статус женщины ( в ее референтной группы), а подходящий для этой цели мужчина используется.
Очевидно, что такой женщине ничего нельзя объяснить, ее нельзя убедить и так далее. В лучшем случае, она ваши аргументы принесет в референтную для себя группу и там получит ответы, как ей поступать.

Аналогично происходит, когда подросток живет с родителями, но опирается на мнение своей референтной группы (например, друзья со двора).
Как в этом случае поступать? Нужно перестать решать проблемы этого человека и заботится о нем. Пусть решает его проблемы и заботится о нем его референтная группа. Если сможет.
Тоже самое, когда сотрудник работает у вас, но авторитетами его, что и как делать на работе, являются не те, кто платят ему зарплату. Рецепт тот же. Пусть ему платит зарплату референтная группа. Если будет платить.
http://femmedelys.livejournal.com/160361.html
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lubimets_bogov в Убить человека


В 2005 годe телеканал «National Geographic» показал многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.

В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.

Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.

Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), - армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.Read more... )
Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему - ОДНОМУ! - сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…

Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе - я, знают, что это психически больной человек, полный псих».


via
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Оказывается до 1950 года до 25% бебиситтеров в США были мальчики и это считалось правильным, ибо взрослым людям нужно платить больше, а мальчики-подростки при исполнении работы сильно ответственнее девочек того же возраста.

Но прошли времена и сама по себе профессия бебиситтера для подростка почти исчезла. Потому что работать подросткам уже не нужно, да вдобавок их невозможно наказать за преступление.

Но почему же не боялись педофилии?
А всё просто - дети, как только начинали говорить, умели отстаивать свою точку зрения и сообщить родителям о том, что что-то против их воли или нессобразно мнению родителей.
Потом , с уменьшением нищеты и послевоенного бардака, выросла роль общественного мнения, развился институт дошкольных учреждений, изменилось воспитание в школе и, как из под конвейра, стали выходить люди-жертвы.
Люди, которые знают, что нельзя отстаивать свою точку зрения перед воспитателем, что на учителей не будет управы, что взрослые лучше знают что нужно детям...
Люди, которые сильно обусловлены общественным мнением, мнением узкой группы сверстников.
Люди, которыми легко манипулировать... Виктимные люди, подчиненные, вечно обвиняющие в своей судьбе других... Их теперь воспитывают с детства, это стадо баранов и не только в многострадальной России (отсюда такое число жертв и самоубийств в России), но и в США.


Уровень самоубийств в США собственно делит прошлый век на несколько периодов
до 35 - мирное время, время промывания мозгов, 40-70 - время тяжелой работы  и свободы, 70-настоящее время - снова мирное время, время промывания мозгов на предмет соответствия обществу.
Расцвет общественных мифов (зеленые, ГМО, новые религии) идет уже после этого времени, у новых зомби.
a_n_d_r_u_s_h_a: (Пацифик)
Изменение принципов воспитания с управляющего и малоэмпатичного на понимающее причины и эмпатичное общение с детьми наконец-то привело к пониманию психологами проблемы "отцов и детей" не по фрейду.

Проблема, кстати, возникла только последние полсотни лет, поэтому и понимание ранее было невоозможно.

До этого всех поголовно детей воспитывали игнорированием и пренебрежением (см детскую литературу, дети там в реальном мире - слуги и исполнители), а не путем хорошего или эмпатичного обращения, то есть было частью нормы.
Отсюда уход детей в сказки и фантазии во всей детской литературе. Там взрослых и реального мира нет, ибо реальный мир - это ад.

К сожалению сейчас, в переходный период, проявление эмпатии к тем детям, которым этого не дает окружение, чревато обвинениями в педофилии в том числе со стороны детей или бывших детей (помню мнение о взрослых в детстве то ли арбатовой то ли бакушинской - на её все покушались то взглядом, то прикосновением, она в этом абсолютно уверена, маньячка) , и тем более со стороны государства.

Соответственно получаются два мира-два детства.
Одни общаются с окружающими и живут в реальном раю, вторые мысленно в сказочном мире, но их окружает реальный ад.

Этим людям никогда друг друга не понять в будущем.
----------
Но собственно я - то говорил о сказке.
Сказка как жанр пропала, пропала навсегда, появилось фэнтэзи - сказка, максимально приближенная к реальности.
Старые же сказки прокисли и потеряли актуальность, как ненужные советы из библии про рабов и ослов.
Через полсотни лет пропадет и фэнтэзи.
Останутся матер-классы (магия реальности) и  квесты  в эмулированной реальности.
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xekc в Школа Саммерхилл
arthurs-pegЗдравствуйте,

Школа Саммерхилл - старейшая действующая свободная / демократическая школа в мире, находится в городке Лейстоне, East Anglia, UK.

Cын посещает школу два года, скоро начнётся третий. Его зовут Артур, ему 9.

Мы живём в Лейстоне, до этого три года жили в Лондоне (обычная государственная школа), до этого - в Литве (практически "советский" детский сад).

b008w7xbШкола известна многим по одноимённому сериалу BBC - его теперь можно легально смотреть на вимео (на английском языке).

Ну и конечно, книги основателя школы Александра Сазерленда Нилла, самая известная из которых на русском называется "Саммерхилл – воспитание свободой" (Педагогика-Пресс, 2000).
Read more... )
--------------- конец цитаты
Ещё о Саммерхилле http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/348859.html
и о Нилле http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/349210.html
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Дети учатся тому, что видят в своей жизни.

Если ребенок окружен критицизмом,
Он учится обвинять.
Если ребенок видит враждебность,
Он учится драться.
Если над ребенком насмехаются,
Он учится быть робким.
Если ребенка постоянно стыдят,
Он учится чувствовать себя виноватым.
Если ребенок окружен терпимостью,
Он учится быть терпеливым.
Если ребенка поддерживают,
Он учится уверенности.
Если ребенка хвалят,
Он учится ценить других.

Если с ребенком обходятся справедливо,
Он учится справедливости.
Если ребенок чувствует себя в безопасности,
Он учится верить.

Если ребенка одобряют,
Он учится нравиться самому себе.
Если ребенка принимают и обращаются с ним
дружелюбно, Он учится находить любовь в этом мире.

http://royallib.ru/read/ross_kempbell/kak_spravlyatsya_s_gnevom_rebenka.html
Росс Кэмпбелл Как справляться с гневом ребенка
via [livejournal.com profile] tapirr
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Мужчины они психически слабые.
Жизнь в постоянной лжи - серьёзное препятсвие к желанию жить.
Более того - в случае болезни терять нечего, она воспринимается благом и резонно избавляет наслаждающегося от мучений такой жизни.
Собственно поэтому продолжительность жизни мужчин в России настолько ниже женской.
По разнице в продолжительности жизни м/ж можно судить о психологическом климате в стране...
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ulitza в Одиночество мужчин
Иногда я с ужасом думаю, каково быть мужчиной. 
По большому счету, о нем, о мужчине никто не думает. Каково ему жить? 
О тюленях и морских котиках думают больше.
Все (не будем показывать пальцем) думают только о том, любит-нелюбит. Делает-не делает. Приедет-не приедет. Изменит- не изменит. Женщина, зависимая от мужчины, похожа на пленника, которому вывернули руки и привязали локтевыми суставами к кому-то другому. К ее мужчине. Чуть он шевельнется, она шипит- "мне больно!"  Когда он замирает, она дергает -- ты чего замер? ты жив? Ты ко мне относишься? 
Это я утрирую, как всегда. Но большому счету, всмотритесь в зеркало. По-настоящему думать о мужчине может женщина, которая либо от него ничего уже не ждет, либо которую он называет мамой. 
Все больше моих знакомых мужчин жалуются на одиночество. Выглядят одинокими. Выбирают одиночество.  Иногда им нужно, чтобы мы их просто погладили и не задавали вопросов. К стыду своему, я могу погладить, но в большинстве случаев не удержусь от вопросов. Потому что беспокоюсь за себя. Относится ли он ко мне. Большинство моих знакомых женщин так или иначе, не мытьем так катаньем, вытягивают из мужчин отношение. Хоть какое-нибудь. 
Между тем, мужчина устает и закрывает глаза. Он больше не хочет видеть ни свой бизнес, ни свою женщину, ни свою глобальную ответственность за все. Если у него что-то не получается, он мудак. Он живет с ощущением "я мудак", и у него нет волшебного слова "зато". Это у нас все проще. У меня не все ладно на работе, но зато муж хороший. У меня ни мужа, ни работы, но зато ноги. И грудь. Ну да, я толстая, но зато Катька еще толще. У мужчин это "зато" почему-то не работает. Правила их честны, строги и просты. У тебя яйца большие, но зато нет карьеры? Ну ты и мудак. У тебя бентли, но зато нет любимой женщины? Ну ты и мудак. У тебя есть любимая женщина, но зато нет бентли? ну ты и мудак! 
Они вечно встроены в конкуренцию -- раз, и в иерархию -- два. Они вечно выясняют, кто из них щенок и кто главный на площадке. И иногда, приходя домой, они просто хотят лечь лицом вниз и закрыть глаза. В одиночестве. Потому что если не в одиночестве -- то опять мудак. Слабак и тюфтя. Я бы никогда не смогла быть мужчиной. Я слабак и тюфтя, и часто реву под одеялом. И мне никто слова не скажет. Я сама себе слова не скажу. А у настоящих героев жесткое табу на жаление себя. 
Я была молода, а мой муж строил бизнес. В 90-е годы. Он приходил домой и ложился, закрыв глаза. А я хотела, чтобы он со мной поговорил. И он говорил. Едва живой от усталости.
Потом, уже в своей незамужней жизни, я хотела от любимых мужчин еще чего-то. Чтобы любил. Чтобы женился. Чтобы розы. Не делай мне больно. Не шевелись. Или нет. Шевелись - и делай мне хорошо. Что они при этом чувствуют? Чем дальше в лес, тем меньше я в этом понимаю. И когда у меня хватает фантазии представить, что им надо иногда чтобы их просто приняли и поняли, и молчали, и принесли чай, и все это - не сегодня и не завтра, а долго, долго, пока все не наладится -- тогда мне кажется, что я все понимаю. Тогда исчезает пол, и остаются просто два взрослых человека, которые могут сделать друг для друга что-то хорошее. Поддерживающее. Дружеское. Любящее. 
Я впервые в жизни об этом всерьез думаю. Мне кажется, они становятся все более одиноки и заброшены на фоне всех этих курсов для стерв и женской самостоятельности. И им нельзя никому об этом говорить, об этом своем нарастающем одиночестве. И из этого жалельного места, из этого беспокойства у меня больше никак не получается что-то от мужчины хотеть. Хотя с точки зрения успешных женщин я получаюсь полный мудак. Ведь у меня нет шубы, мужа и даже регулярной смски  "спокойной ночи". Поэтому не берите с меня пример, не надо. 


Верно

Jun. 15th, 2013 05:23 pm
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyholog в Очень точные наблюдения
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olkan в Записки Думающей Мамы - как думают дети
Я не психолог, и ниженаписанное - просто мое видение. Это не теория, я не могу ее защитить, и ничего про это не читала, просто мне так видится.

Про то, как видят мир дети, и что из этого вытекает.
Read more... )
--------- конец цитаты
Странно только, что у тех же думающих родителей часто понимания нет со взрослыми супругами, чо...
А разницы-то НЕТ.
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kotja_shok в post
Случается, что мужчины рассказывают такие истории о своем детстве, что волосы дыбом. Многие маленькие мальчики в процессе взросления подвергаются такой агрессии, насилию и унижению со стороны взрослых тетенек - воспитательниц, нянечек в детских садах, а иногда и собственных мам или бабушек, что мне совсем не странно, когда я слышу о мужском насилии по отношению к женщинам.
Read more... )
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Бессмысленно бороться с супругом\cупругой.
Бессмысленно его изменять.
Если есть что-то, потенциально опасное для жизни - уходить,
нет - принять как есть,
чо, ещё один ребенок в семье,
ещё один аксакал,
ещё один даун,
который к тому же приносит зарплату и даже помогает по дому.
Радоваться надо бы, счастье-то какое, не у каждого есть.
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Пытаюсь сформулировать  новый текст апокалипсиса, ну то есть откровения.

Суть в том, что постиндустриальное европейское общество является конечной и последней стадией развития белых людей.
После этого они исчезнут.
Пребудут в нирване (или прибудут в нервани? как правильно?) и вымрут.
Вымрут вместе с постиндустриальном миром.
Потому что постиндустриальный мир по сути это уже нирвана и коммунизм.
- еда есть
- секс доступен и безопасен
- зрелища на любой вкус и бесплатно и бесконечно
- осуждения нет ни за что, можешь бегать по улице, расскрасив жопу звёздочками - скажут круто, флешмоб, инсталляция, шоу и ml/
- стремиться не к чему.
- доказывать никому ничего не надо. Ты  - такой же как все.
Единственный природный смысл жизни - доминирование и выживание за счет других - утерян.

Посмотрите на великих людей - они все поголовно уроды, люди у которых или жуткие потери физические или психологические в детсве или в жизни,
большая часть серьёзно обделена сексом во взрослой жизни и (детской или взрослой) семьёй, голодали, сидели в тюрьмах и тд.
они постоянно доказывают другим
- художники и писатели - какие они гениальные ( попробуйте покритиковать )
- военные и министры - какие они властные
- ученые - какие они умные (посмотрите на постоянную ненависть и попытки задушить новое среди академиков)

И вот не нужно ничего доказывать...

Любой, кто выпустил за свой счет книгу в 5 тыс экземпляров и получил 1000 лайков в фейсбуке  - уважаемый писатель
Любой, кто выложил самоделку в ютуб и попал в журнал мейк  - уважаемый ученый
Должность начальника и министра не столь доходна, сколь опасна, могут засудить, как врачей-убийц (поэтому процент врачей-индийцев и украинцев растет бешеными темпами)

Но самое главное не в этом,
а в том, что ДОКАЗЫВАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО
то есть постиндустриальный европеец знает, что он не изгой и урод, а полноценный и уважаемый член общества.
Какой смысл дёргаться? Живи и радуйся жизни.

Израильтяне молодцы, у них 60 лет война и никогда не кончится.
Исламисты молодцы - у них вечный джихад  и чоткое насилие внутри социума.
Азиаты молодцы - поддерживают внутриобщественное насилие, кастовость - есть куда стремиться простым людям.

Европа - это тупик.
----------
Но самое главное - воспитание в духе европейских ценностей
- высокая самооценка
- уважение других
- умеренность в желаниях
- тихая семейная нирвана
это, конечно, полный тупик...

Надо, конечно,
и унижать детей, чтобы было куда расти  самооценке
и запрещать многое и необоснованно,  чтобы было стремление к росту, к достижению

Поэтому единственные, кто спасут Европу - это консерваторы и ортодоксы.
Молодцы.
-------------
Разубедите меня
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Как воспитать садиста
Read more... )
------
Проклятие гетеросексуальной семьи:

Предписание, или на сказочном языке «проклятье», – это всегда запрет или препятствование свободному поведению ребенка
Предписание, как правило, исходит от одного из родителей. После наблюдения многочисленных случаев было выведено полезное правило для диагностики его источника: предписание дается родителем противоположного пола. Из первого правила следует второе – что родитель одного с ребенком пола учит его подчиняться предписанию родителя противоположного пола.
  Таким образом, при проведении диагностики чьего-либо предписания рабочей гипотезой для мужчины является: «Мать говорит тебе, что делать, а отец показывает как», и для женщины: «Отец говорит тебе, что делать, а мать показывает как».
http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks174671#TOC_IDAZKACX
Ну теперь-то всем  понятно, что проклятье и порчу может наложить только родитель противоположного пола? То есть при разводе мальчиков следует отдавать отцам (и запрещать тем жениться на женщинах), а девочек матерям (и запрещать им выходить замуж за мужчин), тогда Сценарий Жизни будет только положительным и счастливым!

Но вообще круто придумано.
a_n_d_r_u_s_h_a: (brain)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lubimets_bogov в Как из личностей сделать биомассу
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tumbalele в Как из личностей сделать биомассу

Готовясь к публичной лекции по психологии личности, я просматривал выдержки из книги психоаналитика Бруно БеттельгBettelheimBruno200ейма «Просвещенное сердце». В ней он описывает свой опыт узника концлагерей Дахау и Бухенвальда, в которых он был в 1938-1939 годах, а также опыт других людей, столкнувшихся с системой уничтожения человеческого достоинства позднее, когда нацисты «раскрылись» на полную мощь. Делал пометки, выписки, и в итоге получилась эта статья.

Меня интересовал психологический аспект того, что творилось в концентрационных лагерях. Как нацистская система ломала личности, как личности противостояли системе и чудовищно деструктивному психологическому полю, какие стратегии использовали и как они деформировались . В конце концов, личность – это и есть наши стратегии адаптации к существующему вокруг миру, и от того, какой он, этот мир, во многом (но не во всем) зависит то, какие мы.

Нацистская система в 1938-1939 годах – времени пребывания Беттельхейма в Дахау и Бухенвальде – еще не была нацелена на тотальное истребление, хотя с жизнями тогда тоже не считались. Она была ориентирована на «воспитание» рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека, добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и она послушно пойдет на убой. То есть она удобна для хозяев.

Обобщая основные психологические стратегии подавления и слома личности, описанные в работе Беттельхейма, я для себя выделил ряд ключевых стратегий, которые, в общем-то, универсальны. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства. Нацисты только собрали это все в единый концентрат насилия и ужаса. Что это за способы превращения личности в биомассу?

Read more... )

Profile

a_n_d_r_u_s_h_a: (Default)
a_n_d_r_u_s_h_a

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios