А ещё завистники России клевещут, что

Аргентинский автомеханик изобрел прибор для облегчения родов
http://www.epochtimes.ru/content/view/80949/2/
Видео

самозаживающий полимер для кожи роботов

30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию – общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила – тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.

Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет

http://www.popmech.ru/article/8337-myi-teryaem-mozg/

Ну и гуманизм по размножению убогих и сирых тоже не улучшает популляцию...

Помните робота - подносчика для армии от DARPA?
Встречайте АТЛАС

Оригинал взят у medved_of_sky в Как тупеет человечество: disgenics approved

----------- конец цитаты

И первое, что уничтожает общество - реальный европейский практически социализм как отсутствие конкуренции за жизнь.
Но правда кризис ставит всё на места и может быть Европа не превратится в стадо дебильных инвалидов.

Четырехмоторные дроны (автономные летательные аппараты) уже через два года будут доставлять пиццу. До пеших разносчиков.
Естественно не в России.
Кто ж тут разрешит-то...

Основная проблема биоэлектропротезирования - это распознавание нейросигналов и дальнейшее обучение пациента управлению.
Кроме этого серьёзную проблему составляют шумы от отхода биодатчиков и работы иных мышц.

Суть идеи
1 уменьшение числа степеней свободы биопротеза для облегчения управления (к примеру в случае протеза руки до 6 - поворот, большой палец, указательный, триада остальных, сгиб локтя) и ограничение числа датчиков (4-6)
2 установка простой самообучающейся программы.
3 введение обратной связи от человека управляющему процессору (самообучающейся программе - плавная связь верно-неверно) установкой датчиков на мышцу сжатия зубов (неверно) и движения кожи лба (верно)
4 На первичном этапе обучения тренируются единичные движения с указание программе их сути

Поскольку число степеней свободы ограниченно, то процесс обучения распознаванию данных самообучающейся программой ограничен десятком тренировок по каждой из степеней свободы, в дальнейшем при корректировке управления (шум, усталость, отход электрода) используются наработанные шаброны.

Если биопротез делает не то движение, которое ожидается человеком он сообшает о неверном результате процессору сжатием зубов.
Далее самообучающаяся программка беря за основу наработанный шаблон доучивается, перебирая варианты и принимая сигналы "верно".
-------
Протез, конечено, получается абсолютно биологическим - в процессе обучения (поиска нового шаблона управления) может делать то, что не требуется сейчас, движения-артефакты.
Но очень простым в программировании (за исключением самообучающейся программы) простым в настройке и тиражируемым.

Копирайт мой.
Жду когда ребенку 13 будет - пусть спасает мир. Китайцы выкупят, однозначно.
Андроидовской микроэвм в виде флешки для управления по моим расчетам хватит.

Проклятые американцы из бостонского детского госпиталя (365 детей, 65 тыс кв м лабораторий, 2908 медработников) делали эксперименты на детях, помирающих от пневмонии и придумали инъекции связанного липидами кислорода в кровь, после которых можно полчаса не дышать, а потом повторить.
http://www.techwench.com/scientists-invent-oxygen-particle-that-if-injected-allows-you-to-live-without-breathing/

Так что 33 богатыря выбредающие из моря теперь могут стать былью.

И не надо, что это мол старый советский Перфторан. Это совсем другое.

по наводке отсюда

Американские ученые наконец-то нашли ген гомосексуализма и причиной оного назвали Дарвина.

"Математическое моделирование, проведенное в исследовании, показывает, что гены, ответственные за гомосексуализм, легко распространяются в популяции, так как они всегда увеличивают приспособленность родителей, но достаточно редко снижают приспособленность детей. И именно по этому, согласно эволюционной теории Дарвина, данный признак устойчив и будет сохранен в популяции."

http://www.gazeta.ru/science/2012/12/17_a_4891401.shtml

То бишь гомосексуализм помогал мужчинам и женщинам выживать не по одиночке, а всё ж некоторой социальной ячейкой.
К примеру в послевоенное время дети гомосексуалистов, помогающих друг другу, выживали лучше, чем одиночек.

Опять же до окончания эпохи массовых войн был спрос на брутальных-самцов-хулиганов, и размножение, в мирное время роль мужчины феминизирована (посмотрите, к примеру на жирные отекшие бабьи рожи многих депутатов мужского как бы полу), и роль рождаемости тоже упала до нуля, так что победное шествие так необходимого Дарвину гомосексуализма было бы неотвратимо и заняло бы свои идеальные 35% по Кинси, если бы не сами люди, переставшие с ним бороться.

" Раньше гомосексуалистам приходилось жить в разнополых семьях, а значит и иметь детей, у которых был повышенный шанс получить гомосексуализм «по наследству», ведь и у отца, и у матери в таких семьях гены, ответственные за выбор полового партнера были женскими. Живя в однополых семьях, люди зачастую берут детей из детдомов, что существенно снижает риск передачи «неправильных» генов в следующее поколение."
http://www.gazeta.ru/science/2012/12/17_a_4891401.shtml

То есть через 60 лет в Европе, к примеру, число детей с гомосексуальными генами уменьшится раз в 10,
И лишь в России количество гомосексуалистов вырастет до небесной радуги.

На самом деле Мизулина, Яровая и Путин спасают популяцию европейского гомосексуализма!Р
Россия - это просто большой природный заповедник для выживания вымирающих видов!

Хочу заметить, что я уже давал и ссылку и перевод статьи Регнеруса о типа гендерных последствиях для детей в ЛГБТ семьях
Это я про вот энтот типа страшный топ хочу сказать.

Пидорасус дебилус этот ваш Регнерус.
Я б не сильно доверял этому вашему Регнерусу. Ну скажем ещё меньше, чем пресловутому Кинси с его 11 тыс респондентами и 300 педофилами
Почему?
Да потому, что в выборке из 2988 человек ЛГБТ было (внимание)
2. LM: R reported R’s mother had a same-sex romantic (lesbian) (N = 163).
3. GF: R reported R’s father had a same-sex romantic (gay) (N = 73).
То есть 5 и 2 процента.
И при этом , к примеру,  десять (0,3%)  колеблющихся в ответах опрошенных, меняют выводы аж на 6 или 15 процентов для лесбиянок и геев соответственно.  То есть я бы сильно увеличил доверительный интервал данных.

Остальное откомментировано какой-то Мариной по переводу статьи.
-------------
Кстати, в отличие, отчеты Кленицкого по опросам 2 миллионов анкет(!) на Мамбе
http://psyworld.org.ru/wp-content/uploads/2008/10/reports_kleniksky.xls
(отсюда http://socioline.ru/pages/ilin-vi-dramaturgiya-kachestvennogo-polevogo-issledovaniya из коммента)

Тут не-гетеро будет 8-9%,

		Мужчины		Женщины
	Гетеро	1 117 375	91,8%	651 176	90,7%
	Би	57 309	4,7%	54 567	7,6%
	Гомо	42 373	3,5%	11 857	1,7%
	выборка	1 217 057		717 600

Я понимаю, типа мамба, но корелляция с правдой точно есть, просто женщины в основном бездетные
Причем

	8. Наличие детей
		М-гетеро		М-би		М-гомо
	Нет	503 149	76,5%	21 352	71,1%	23 186	94,3%
	Есть, живут вместе	68 497	10,4%	5 601	18,7%	349	1,4%
	Есть, живут порознь	86 494	13,1%	3 063	10,2%	1 064	4,3%
	выборка	658 140		30 016		24 599
		Ж-гетеро		Ж-би		Ж-гомо
	Нет	271 143	65,5%	25 125	79,0%	6 414	90,5%
	Есть, живут вместе	120 175	29,0%	5 708	18,0%	543	7,7%
	Есть, живут порознь	22 713	5,5%	958	3,0%	132	1,9%
	выборка	414 031		31 791		7 089

у би-мужчин детей, живущих с ними, куда больше среднего, да и би мужиков-женщин тоже в разы более в браке.
Заради детей, получается, гуляют на сторону.

Положительный ВИЧ-статус показывает, что в основном не геи ВИЧ носят (хотя и риск подцепить выше в пару раз)
	Мужчины		Женщины
Гетеро	3 432	76,8%	694	54,9%
Би	568	12,7%	424	33,5%
Гомо	468	10,5%	146	11,6%
выборка	4 468		1 264